Dit document valt onder de volgende licentie:
Creative Commons Attribution 4.0 International Public License
In de BGT|IMGeo standaarden is een technische vrijheid geconstateerd die het mogelijk maakt om panden nader op te delen in meerdere objecten/geometrieën.
Onder het BGT werkveld wordt de wenselijkheid van het opdelen van panden in de BGT getoetst middels drie conceptwerkafspraken:
Dit document is één van deze concept-werkafspraken.
Dit is een consultatieversie. Commentaar over dit document kan tot 1 november 2023 gestuurd worden via dit consultatieformulier.
Dit onderdeel is niet normatief.
In de BGT|IMGeo standaarden en de implementatie daarvan in bronhoudersoftware en Landelijk Voorziening BGT (LV BGT) is een technische vrijheid geconstateerd die het mogelijk maakt om panden nader op te delen in meerdere objecten/geometrieën. Ongeveer 25 bronhouders benutten deze technische vrijheid structureel om delen van panden op andere relatieve hoogteligging op te nemen (voor registratie van over/onderbouw) of panden nader op te delen in panddelen (bijvoorbeeld een serre, aanbouw, e.d. voor aansluiting met de WOZ-deelobjecten). Zie bijlage 1 voor voorbeelden.
Er is discussie ontstaan of het opdelen van panden in de BGT een juiste en wenselijke situatie is.
Twee regels in de BGT|IMGeo standaarden lijken elkaar op dit onderwerp tegen te spreken:
De BGT-standaard stelt dat opdelen van objecten 'voor eigen beheer' is toegestaan.
De BGT-standaard hanteert de definitie van Pand uit de BAG, waarmee wordt verondersteld dat voor elk object Pand in de BAG er precies één object Pand in de BGT met grondvlakgeometrie wordt opgenomen.
Door deze tegenspraak is er onduidelijkheid over de juiste toepassing van de BGT|IMGeo standaarden. Om deze onduidelijkheid bij inconsistenties op te lossen, kan Geonovum een 'werkafspraak' instellen.
Voor eigen beheer mag een bronhouder objecten nader opdelen in afzonderlijke aangrenzende objecten met gelijke attribuutwaarden (zie IMGeo-catalogus §2.1 en §2.3).
Voor met name terreindelen en wegdelen delen bronhouders objecten nader op voor de aansluiting met hun eigen beheersysteem (BOR). Zo kunnen aan opgedeelde BGT geometrieën bijvoorbeeld andere maairegiems of nadere classificaties van verhardingssoorten worden gekoppeld in het eigen beheersysteem.
Vanaf de status ‘bouw gestart’ (zie BGT-catalogus §10.7) moet een pand in de BAG worden opgenomen in de BGT; in IMGeo mag optioneel een pand vanaf status ‘bouwvergunning verleend’ worden opgenomen als planinformatie. De geometrie van een pand in de BAG is het bovenaanzicht, en de geometrie van een pand in de BGT is het grondvlak (maaiveld). Het uitgangspunt is dat voor elk pand in de BAG een pand in de BGT aanwezig moet zijn, ofwel de populatie van panden moet gelijk zijn.
NOTE: De populatie verschilt in tijd door verschillen in actualiteitseisen en door discrepanties in het proces.
Reeds langer zien we dat panden in de BGT worden opgedeeld in meerdere ‘panddelen’. Panddelen zijn delen van eenzelfde BAG Pand, die met een eigen BGT identificatie en eigen (aangrenzende) geometrie, maar gelijke BAG-identificatie worden opgenomen.
Ongeveer 25 bronhouders delen nu structureel panden in de BGT op hun eigen manier nader op, omdat de BGT|IMGeo standaarden hier onvoldoende spelregels voor kennen, zie de voorbeelden in bijlage 1.
Er is variatie te zien in hoe deze bronhouders dit doen: bepaalde bronhouders nemen de gehele BAG-bovenaanzichtcontour op als overbouw (+1) en andere bronhouders nemen alleen de uitstekende delen op, soms ook nog in aparte objecten. Inzake uniformiteit is deze variatie onwenselijk; nadere eisen en regels zijn nodig.
De panddelen worden veelal toegepast voor opname van overbouw en onderbouw in de BGT: het panddeel krijgt dan een relatieve hoogteligging van resp. +1 of -1. Overbouw en onderbouw zijn formeel nu geen onderdeel van de BGT, maar de LV BGT controleert bij registratie hier niet op. Ook zien we dat panden op maaiveld nader worden opgedeeld in meerdere BGT panden, waarbij deze panddelen aan elkaar grenzen met dezelfde BAG identificatie, een eigen BGT identificatie en veelal eigen nummeraanduidingreeks(en). Bronhouders passen dit toe voor aansluiting van de BGT op de WOZ-deelobjecten.
Hoofdstuk 2 geeft de inhoud van de werkafspraak, en een nadere toelichting hierop. Hoofdstuk 3 beschrijft de impact van de werkafspraak op bronhouders, gebruikers, software van bronhouders/gebruikers en de centrale ketensystemen BRAVO, LV BGT en PDOK. Hoofdstuk 4 beschrijft de registratie inzake knelpunt van deze werkafspraak in het meldingensysteem van Geonovum, zodat de werkafspraak in een volgende versie van de standaard kan worden opgelost.
De volgende werkafspraak geldt voor de BGT keten voor het opdelen van panden in de BGT:
Voor overbouw en onderbouw van een pand uit de BAG mogen de uitstekende betreedbare delen als apart Pand-object(en) op andere relatieve hoogteligging dan de grondvlakgeometrie van het Pand worden geregistreerd in de Landelijke Voorziening BGT.
De verplichting dat voor ieder pand in de BAG vanaf status ‘bouw gestart’ de grondvlakgeometrie van dit pand in de BGT moet worden opgenomen, blijft met deze werkafspraak ongewijzigd.
De afspraken in deze werkafspraak gelden ook voor de opname van een BAG-pand vanaf status ‘bouwvergunning verleend’ als planinformatie in BGT.
Het is toegestaan om één actueel BGT Pand met status ‘bestaand’ en één actueel Pand met status ‘plan’ tegelijkertijd in de LV BGT geregistreerd te hebben, o.m. voor (grotere) verbouwingen.
Bij elk pand(deel) in de BGT moet een geldige identificatie van het bijbehorende pand in de BAG worden opgenomen. Nummeraanduidingreeksen (reeksen van huisnummers van verblijfsobjecten) worden conform de huidige regels opgenomen, en mogen niet dubbel worden opgenomen. Wel is het toegestaan om een nummeraanduidingreeks te splitsen in meerdere nummeraanduidingreeksen en deze toe aan de afzonderlijke panddelen, als dit de vindbaarheid van objecten en leesbaarheid van informatie via de kaart vergroot.
Luifels en overkappingen dienen respectievelijk als GebouwInstallatie en OverigBouwwerk conform de geldige regels worden opgenomen, waarbij volgens de definitie geldt dat een luifel vast zit aan (de gevel van) een pand en een overkapping een vrijstaand bouwwerk is.
Voor het in samenhang bijhouden van BAG en BGT geometrie is belangrijk om niet alleen de grondvlakgeometrie, maar ook de uitstekende delen voor overbouw en onderbouw te registreren. De overbouw en onderbouw moet nu nog apart geregistreerd worden door bronhouder in het eigen systeem. Het opnemen van overbouw en onderbouw in de BGT maakt het eenvoudiger voor organisaties om geometrie in samenhang bij te houden.
Informatie over overbouw en onderbouw is relevant voor diverse gebruikers. Door het opnemen van overbouw en onderbouw in de BGT komt meer informatie voor gebruikers beschikbaar dan in de BAG nu aanwezig is: in de BGT wordt expliciet gemaakt of er sprake is van overbouw of onderbouw; BAG kent enkel de volledige samengestelde contour van het bovenaanzicht.
Met de opname van overbouw en onderbouw in de BGT worden de eerste stappen richting 3D gebouwinformatie gezet.
De werkafspraak regelt dat bronhouders optioneel overbouw en onderbouw van een pand mogen opnemen en registreren in de Landelijke Voorziening BGT. Er geldt dus geen verplichting: bronhouders maken hun eigen afweging of het opnemen van overbouw en onderbouw in hun BGT van toegevoegde waarde is.
Enkel de uitstekende delen van het pand ten opzicht van de grondvlakgeometrie mogen worden opgenomen in een BGT Pand voor onderbouw en onderbouw. Het is niet de bedoeling om een hele verdieping af te bakenen.
GOED: 1 BAG Pand is opgedeeld in 3 BGT panden:
1 object met grondvlakgeometrie op rel.hoogte 0
1 object voor onderbouw op rel.hoogte -1
1 object voor overbouw op rel.hoogte +1
FOUT: 1 BAG Pand is opgedeeld in 2 BGT panden:
Enkel het betreedbare deel van overbouw of onderbouw dient als Pand te worden afgebakend. Het niet -betreedbare deel kan optioneel als Gebouw-installatie in IMGeo worden opgenomen, vergelijkbaar met een luifel.
Uitstekende delen op dezelfde relatieve hoogte worden in één BGT Pand-object met multivlakgeometrie opgenomen. Het is niet de bedoeling om elk afzonderlijk deel op dezelfde relatieve hoogte in een apart BGT Pand object op te nemen.
GOED: 1 BAG Pand is opgedeeld in 3 BGT panden:
1 object met grondvlakgeometrie op rel.hoogte 0
1 object voor overbouw op rel. hoogte +1
1 object voor overbouw op rel. hoogte +2.
GOED: 1 BAG Pand is opgedeeld in 2 BGT panden:
1 object met grondvlakgeometrie op rel.hoogte 0
1 object met multivlakgeometrie voor overbouw op rel.hoogte +1
FOUT: 1 BAG Pand is opgedeeld in 3 BGT panden:
De objecten voor overbouw en onderbouw moeten (weliswaar op andere relatieve hoogte) naadloos grenzen aan de grondvlakgeometrie van het Pand. Overlap en gaten tussen grondvlakgeometrie en overbouw/onderbouw is niet toegestaan.
FOUT: 1 BAG Pand is opgedeeld in 3 BGT Panden
De geometrie van het object voor overbouw overlapt met het object met grondvlakgeometrie.
De geometrie van object voor onderbouw grenst niet aan het object met grondvlakgeometrie.
Dit onderdeel is niet normatief.
Dit hoofdstuk beschrijft de impact van de werkafspraak op organisaties en systemen.
Gebruikers van het kaartproduct krijgen panden opgedeeld op de kaart te zien. In de standaardvisualisatie is dit nu ook het geval voor overige bouwwerken en luifels die grenzen aan panden: deze objecten hebben dezelfde visualisatie als een pand. In de visualisatie kunnen lijnen tussen aangrenzende objecten met dezelfde classificatie worden opgelost, zodat gebruikers aangesloten panden als ‘één object’ zien krijgen.
Gebruikers krijgen meer informatie dan nu in de BGT of in de BAG beschikbaar is: informatie over overbouw en onderbouw komt met deze werkafspraak deels of volledig beschikbaar in de BGT, en de BGT geeft meer informatie over de samenstelling van het Pand dan de BAG. De BAG bevat enkel de geometrie van het bovenaanzicht van een Pand en geen informatie over welke delen onder of boven het maaiveld zich bevinden. Dit heeft positieve impact op de informatievoorziening over gebouwen richting gebruikers, en kan worden gezien als een stap richting het landsdekkend beschikbaar maken van 3D-informatie over gebouwen.
Het nader opdelen van Panden in de BGT is optioneel. Bronhouders maken hun eigen afweging of het opnemen van overbouw en onderbouw in hun BGT van toegevoegde waarde is. Voor bronhouders betekent dit dat er geen negatieve impact is.
Er is geen technische impact voor BGT bronhoudersoftware. Deze systemen kunnen nader opgedeelde panden met de huidige techniek en uitwisselstandaarden ontvangen van en verzenden naar de Landelijke Voorziening BGT.
In de BGT komt informatie beschikbaar over de volledige geometrie bovenaanzicht, immers de vereniging van grondvlak, overbouw en onderbouw is de BAG-contour. Op basis van de BGT zal deze informatie wel geaggregeerd moeten worden tot één BAG-geometrie door het Geo- of BAG-systeem.
Geen impact.
Er is geen technische impact voor BGT bronhoudersoftware. Deze systemen kunnen nader opgedeelde panden met de huidige techniek en uitwisselstandaarden ontvangen van en verzenden naar bronhoudersoftware.
Om de grenslijnen tussen overbouw, onderbouw en grondvlakgeometrie voor gebruikers in de visualisatie, wordt de mogelijkheid onderzocht van een aangepaste visualisatie of informatieproduct voor gebruikers.
Er is geen technische impact voor de indicatoren van het BGT kwaliteitsdashboard.
Dit onderdeel is niet normatief.
Een melding over dit onderwerp is opgenomen in het registratiesysteem dat Geonovum voor het beheer van de BGT|IMGeo standaarden gebruikt. Het issue is bekend onder: «uitzoeken en/of opvoeren»
Dit onderdeel is niet normatief.
Onderstaande afbeelding toont een overzicht van panden in de BGT die nader zijn opgedeeld. Ca. 20-25 gemeenten/bronhouders doen dit opdelen structureel.
In onderstaand voorbeeld zijn de kassencomplexen opgedeeld in een pand op maaiveld en een pand op relatieve hoogteligging 1. Beide BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie
Linksonder: BGT Pand op maaiveld
Rechtsonder: BGT Pand op relatieve hoogteligging 1.
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G1783.a7c60324ef6449d2a055fe6d0503bd62 | 3-5-2023 16:38 | 11783100000001188 | G1783 | 0 |
| G1783.6860512d15a94050b8be7f33a726174c | 3-5-2023 16:38 | 1783100000001188 | G1783 | 1 |
In onderstaand voorbeeld is de overbouw van een pand opgenomen in twee aparte BGT Pand objecten met relatieve hoogteligging 1. Er is hier niet gekozen om de overbouw als één BGT Pand object met multivlakgeometrie op te nemen. Alleen de overstekende geometrie is opgenomen bij de panden op relatieve hoogteligging 1. Alle BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie
Linksonder: BGT Pand op maaiveld
Rechtsonder: BGT Panden op relatieve hoogteligging 1.
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0106.e0f677dc892149e5888614718f61112d | 15-1-2016 09:24:29 | 0106100000000018 | G0106 | 0 |
| G0106.d7f58d4311fa40eb8a41e2e98e698312 (links) | 4-1-2023 11:08:15 | 0106100000000018 | G0106 | 1 |
| G0106.9c01f9f7b639467ea1a80d54813598bb (rechtsonderin) | 4-1-2023 11:08:15 | 0106100000000018 | G0106 | 1 |
In onderstaand voorbeeld is de onderbouw van een pand opgenomen in een apart BGT Pand met relatieve hoogteligging -1. Beide BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie. Als gevolg van de hierarchie is de onderbouw niet zichtbaar in de BGT standaardvisualisatie.
Linksboven: Luchtfoto.
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie.
Linksonder: BGT Pand op maaiveld.
Rechtsonder: BGT Pand op relatieve hoogteligging -1.
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0106.ebb26acc9de34150a9b881b35430cd40 | 26-1-2016 10:21:55 | 0106100000001279 | G0106 | 0 |
| G0106.c140a26d903942ea8d8a143e0b764128 | 27-1-2023 12:50:18 | 0106100000001279 | G0106 | 1 |
In onderstaand voorbeeld hebben de gebouwen per verdieping een eigen geometrie. Voor elke gebouw geldt dat voor dit BAG pand in de BGT vier Pand objecten zijn opgenomen: één pand met grondvlakgeometrie op relatieve hoogteligging 0, één pand met geometrie op relatieve hoogteligging 1 en twee afzonderlijke panden met geometrie op relatieve hoogteligging 2. De BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie.
N.B. Alleen het object in het midden is nader geanalyseerd. Objecten boven en onder zijn vergelijkbaar.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Pand op maaiveld
Linksonder: BGT Pand op relatieve hoogteligging 1.
Rechtsonder: BGT Panden op relatieve hoogteligging 2.
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0308.71dcf73021d94842acfad18b82bb06eb | 6-9-2018 15:31:54 | 0308100000016010 | G0308 | 0 |
| G0308.840054e04533472783e5a7cbe5cb5f79 | 5-5-2023 11:56:17 | 0308100000016010 | G0308 | 1 |
| G0308.9f9284db5f794be29c130dc5908da85b | 5-5-2023 11:56:17 | 0308100000016010 | G0308 | 2 |
| G0308.ab4b706fd30e4697b7efbd7ecf6e5b37 | 5-5-2023 11:56:17 | 0308100000016010 | G0308 | 2 |
In onderstaand voorbeeld is de BAG bovenaanzichtgeometrie opgenomen in een apart BGT Pand object met relatieve hoogteligging 1. Er is hier niet gekozen om alleen de uitstekende overbouw als extra BGT Pand object op te nemen. Beide BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie
Linksonder: BGT Pand op maaiveld
Rechtsonder: BGT Panden op relatieve hoogteligging 1.
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0342.98b55e1c30c64251a2d5da1c7cd35b53 | 15-8-2022 07:24:37 | 0342100000027961 | G0106 | 0 |
| G0342.cad54f4caf63486fa0e219221c36e315 | 12-4-2023 13:29:50 | 0342100000027961 | G0342 | 1 |
Bij dit voorbeeld zien we dat de balkons zijn opgenomen in de standaardvisualisatie. Er zijn objecten GebouwInstallatie van het type luifel opgenomen, waarbij één Gebouwinstallatie volledig binnen de BAG contour valt. De gebouwinstallaties hebben geen BAG-identificatie.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: 3D tekening van het betreffende gebouw.
Linksonder: BGT Gebouwinstallaties van het type luifel op relatieve hoogteligging 1.
Rechtsonder: BGT Gebouwinstallaties van het type luifel op relatieve hoogteligging 1 met de BGT Pand geometrie op relatieve hoogteligging 1.
Gebouwinstallatie – luifel
| BGT lokaalID | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatieve hoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0342.7b37d6d219244ff1922b7272133f709d | 28-4-2021 12:21:57 | - | G0342 | 1 |
| G0342.ba24aa3e3ef1469ba80cac9f0401290d | 28-4-2021 12:21:57 | - | G0342 | 1 |
In onderstaand voorbeeld is een BAG Pand opgedeeld in meerdere BGT Panden. Alle BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie. Per BGT Pand is eigen nummeraanduidingreeks opgenomen. Één pand bestaat uit multivlakgeometrie, waarbij de vlakken niet aan elkaar raken. Alle BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie
Linksonder: BGT Pand op maaiveld
Rechtsonder: BAG Pand op BGT achtergrondvisualisatie.
| BGT lokaalID | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0935.2940d986293c447f8f4041afcbdd5dd3 | 14-12-2017 11:41:22 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.e5700b97bdfe4663a5d13aa71d0731cc | 14-12-2017 11:41:23 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.f9e0d9bacdd64167937eea48b3efdaeb | 14-12-2017 11:41:24 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.0c92759765734782825f5b603f4fe49b | 14-12-2017 11:41:25 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.90f3d1a9ca224259b75a3ae7294951fd | 14-12-2017 11:41:26 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.f06f189aca5e4666ab4b0b6e16cfa9ef | 14-12-2017 11:41:27 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.a38780be9b9d4149b6ec5d876fe5bc09 | 14-12-2017 11:41:28 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.8394d55a05a54137aaa83046e54fff32 | 14-12-2017 11:41:29 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.a166d70ee36f42279d62fc564ed2ccc8 | 14-12-2017 11:41:30 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.fe47f91397bd46c1b089341703ba89da | 14-12-2017 11:41:31 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.128a43192b1f44ca8450d058db288a84 | 14-12-2017 11:41:32 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.6ec6eb17d0b64ae48850dfd58f8f3f75 | 14-12-2017 11:41:33 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
| G0935.1e55ee8e165c4528992e095bba1e792b | 14-12-2017 11:41:34 | 0935100000021156 | G0935 | 0 |
In onderstaand voorbeeld is de overbouw (verbindingsbrug) van een BAG Pand opgenomen als afzonderlijk BGT Pand op relatieve hoogteligging 1. Alleen de overstekende/uitstekende geometrie is opgenomen bij dit BGT Pand. Beide BGT panden hebben dezelfde BAG-identificatie.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie
Linksonder: BGT Pand op maaiveld
Rechtsonder: BGT Pand op relatieve hoogteligging 1.
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G1621.b074b6999d3a438192a1387ea538c016 | 21-2-2022 16:24:07 | 1621100000033466 | G1621 | 0 |
| G1621.29dcd82c215b4c41a8f2326b325f560b | 21-2-2022 16:24:07 | 1621100000033466 | G1621 | 1 |
In onderstaand voorbeeld is een BAG Pand opgedeeld in twee BGT Panden. Dit is de situatie van de BGT op 2 juli 2023. Op 3 juli is het BGT Pand samengevoegd tot één pand conform de BAG. In de BGT standaardvisualisatie en omtrekgerichte visualisatie zijn de tussenlijnen op 6 juli 2023 verdwenen.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie d.d. 6 juli 2023
Linksonder: BGT Pand op maaiveld d.d. 2 juli 2023
Rechtsonder: BGT omtrekgerichte visualisatie d.d. 6 juli 2023
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G1963.6c40f8703f694c2497bf15cfdee9f487 | 24-11-2022 13:32:54 | 0585100001327593 | G1963 | 0 |
| G0585.8abeacd5439b75760000000a1017e0f0 | 1-8-2022 15:17:15 | 0585100001327593 | G1963 | 0 |
In onderstaand voorbeeld komt de afbakening van BGT en BAG panden niet overeen. Er zijn meerdere BGT Panden met gelijke BAG-identificatie, maar deze vallen niet samen met de BAG Panden.
Linksboven: Luchtfoto
Rechtsboven: BGT Standaardvisualisatie
Linksonder: BGT Panden op maaiveld
Rechtsonder: BAG Panden op BGT achtergrondvisualisatie
| BGT-identificatie | tijdstipregistratie | BAG-identificatie | bronhouder | relatievehoogte |
|---|---|---|---|---|
| G0585.8abeacd5439b75760000000a1319984d | 5-7-2022 14:49:50 | 0585100001329562 | G1963 | 0 |
| G1963.a7910dfdb00847769c94bf1577df897a | 24-11-2022 13:32:54 | 0585100001329562(!) | G1963 | 0 |
| G1963.093b81dc0a3a4982a42b5ecad7aac28b | 24-11-2022 13:32:54 | 0585100001332225 | G1963 | 0 |
| G0585.8abeacd5439b75760000000a1319927d | 5-7-2022 14:49:50 | 0585100001332225 | G1963 | 0 |
